MATRIMONIO IGUALITARIO

Estamos acostumbrados a ver que las manifestaciones o mejor dicho el derecho a  manifestarse solo es ejercido por estudiantes, profesores o trabajadores, casi nunca somos testigos de manifestaciones en las que participen padres, madres e hijos de familia digámoslo así provenientes de la clase media y, en su mayoría miembros de la iglesia católica. Por regla general el católico clase mediero mexicano se queja en reuniones sociales y en los café de moda, muy pocas veces en las calles. La crítica de petit comité no tiene mayores riesgos.

Sin embargo el domingo pasado (11/09/016) en más de cien ciudades del país la clase media católica salió a las calles para protestar en contra del matrimonio igualitario. Para ellos ese matrimonio es “antinatural” y evidentemente va en contra de los designios divinos y las leyes de la sagrada iglesia católica; según su posición el único matrimonio que debe ser reconocido es el que se integra por el hombre y la mujer,  cualquier otro es, como se ha dicho, una aberración. Y ya no se diga de la posibilidad de que la pareja homosexual esté en condiciones además de casarse de adoptar menores y adaptarlos al seno familiar.

Esta tesis es la reconocida por el catolicismo ¿pero de donde la sacó? Tengo entendido que la Biblia nada dice al respecto, que es más, dicho documento se refiere a diversas formas de familia y ninguna de ellas es superior o dominante sobre las demás. Ha sido la doctrina religiosa quien ha sostenido a lo largo de los siglos semejante posición, sin que tenga fundamento sólido en su libro sagrado. Es evidente entonces que todo lo que se diga y no esté avalado por la Biblia no es válido por carecer del más elemental fundamento. Es como si se creara una ley en la cual sus normas transgreden lo dicho por la constitución general cuando es sabido que ninguna ley puede ir en contra de ella por ser la ley suprema de la nación. Es como la tesis de la “infalibilidad Papal” ¿De dónde sacaron que el Papa es infalible en todo lo que dice? ¿Lo indica la Biblia? No, es invento de la doctrina religiosa que por necesidad o ignorancia sostiene la idea de que el Papa no se equivoca nunca. Absoluta tontería ¿no?

La institución del matrimonio no solo es religiosa, solo considerar este aspecto es un absurdo. Es una institución política, social, jurídica y económica. Sus lazos no solo tienen que ver con lo sexual que evidentemente es una parte esencial puesto que todos los seres humanos somos sexuados. El matrimonio es social en el sentido de que los integrantes del grupo desarrollan una serie de valores que los harán comunes al resto del conglomerado social; es económico porque con la unión de las personas se conforma un patrimonio que puede ser común que servirá para la atención de las necesidades familiares más comunes e incluso las que de mero ocio; en fin, el matrimonio es la consolidación para la identificación social de las personas y para el desarrollo armónico de nuestras potencialidades, sin importar si la pareja no está conformada por un hombre y una mujer sino por dos varones o, en su caso, por dos mujeres. El sexo nada tiene que ver con las posibilidades de desarrollo de las potencialidades humanas.

Es indispensable que aprendamos a reconocer las diferencias, no todos tienen porqué ser iguales a nosotros, no reconocernos en las diferencias es discriminar y discriminar es no soportar a los otros que no son o piensan como nosotros, la discriminación es segregación y odio.

Quienes marcharon el domingo pasado protestaron no solo en contra del derecho de los otros, sin saberlo protestaron en contra de la constitución mexicana que en su artículo 1 señala que está prohibida la discriminación por preferencias sexuales, protestaron en contra de la gran mayoría de los países del planeta que han signado la Carta de los Derechos Humanos de la ONU, documento que también prohíbe la citada discriminación y, lo peor para ellos, es posible que también hayan protestado en contra de su propio Dios que en ningún documento o constancia dejó el legado de la discriminación, sino al contrario, la tesis del amor y el respeto a los demás.

Adendum 1: El párrafo quinto del artículo 1 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, a la letra dice:

“[…]

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menos cavar los derechos y libertades de las personas.”

Adendum 2: Para constatar la tesis de la doctrina religiosa respecto al matrimonio, ver: www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1977_sacramento-matrimonio_sp.html/